El Monstruo de Florencia

Marco-Hugo Landeta Vacas

23 oct 2025

⭐ 6/10

(CASTELLANO) Hacer una miniserie sobre un asesino en serie siempre tiene tirón, pero aquí la jugada no sale del todo bien. El monstruo de Florencia quiere ser un true crime elegante, con atmósfera, pausado, casi contemplativo… pero se le va la mano con la lentitud. En lugar de generar tensión, la diluye. No hay un personaje claro que guíe la historia ni una figura central que arrastre al espectador, y eso hace que la serie se sienta dispersa, sin rumbo. Stefano Sollima intenta darle profundidad a través de una narrativa fragmentada, saltando en el tiempo y mostrando los hechos desde distintas perspectivas. La idea es interesante, pero al final pesa más la confusión que el misterio. Por momentos parece más un ejercicio de estilo que una historia real. Lo mejor está en la recreación del ambiente: esa Toscana inquietante, la fotografía impecable, y una sensación constante de peligro en lo cotidiano. Hay talento detrás, eso se nota, pero también falta de ritmo y emoción. No es un desastre, pero sí una oportunidad perdida. Si buscas un retrato del caso desde lo humano, sin artificios ni glorificación del asesino, puede tener su interés. Si esperas una historia adictiva o un thriller intenso, te costará no desconectarte antes del final. (ENGLISH) Making a miniseries about a serial killer always has potential, but here the result doesn’t quite deliver. The Monster of Florence aims to be an elegant, atmospheric true crime story —slow, reflective, and serious— but it ends up being too slow for its own good. Instead of building tension, it drains it. There’s no clear main character or strong narrative thread to pull the viewer in, and the story feels scattered and unfocused. Stefano Sollima tries to add depth through fragmented storytelling, jumping back and forth in time and showing events from different perspectives. It’s an interesting idea, but confusion wins over intrigue. At times, it feels more like an exercise in style than a compelling story. The best part lies in the atmosphere —that unsettling Tuscan landscape, the impeccable cinematography, and the ever-present sense of quiet danger. There’s talent behind the camera, but also a lack of rhythm and emotional grip. It’s not a failure, but definitely a missed opportunity. If you’re looking for a human, grounded take on the case without sensationalism, you might find something here. But if you expect a gripping, addictive thriller, you’ll likely tune out before the end.